Hace unos años el fútbol chileno era totalmente mediocre, eramos últimos en las tablas y nadie en el mundo nos ha tomado en serio, y durante los últimos años fue tomada por una dirigencia que basado en trabajo profesional, y en buenas intenciones (porque si auspicias un proyecto de 5 años donde sabes q lo mas probable es que no recibas el crédito, eso señores, es buena intención) pudo llevar al fútbol chileno a adquirir un nombre, y a ser importante protagonista en el cambio de mentalidad de un país, que conoció el orgullo patrio a partir de saber que si se pueden hacer bien las cosas. Y hoy nos enfrentamos a que las caras que alguna vez estuvieron y tuvieron al fútbol chileno en la mediocridad donde vivió antes de este buen momento, que se han adueñado del fútbol, porque lo que era un bien de todos, hoy le pertenece a unos pocos privados, hoy quieren volver a dejar al futbol chileno donde estaba, metiendo plata en el bolsillo de unos pocos.

Ahora se preguntarán que tiene q ver esta noticia con la linea editorial de Kleric, bueno, todo… Porque el comportamiento que mostró ayer Don Marcelo Bielsa fue la muestra de humildad, ética y buena intención que es digna de estar en cátedra. Y explica por ejemplo porque en política hoy tenemos tan malos resultados, porque en los gobiernos se hacen las cosas a la rápida y mal, la respuesta es, por “ego”… Porque el político que sale por 4 años o 3 años quiere hacer las cosas dentro de ese plazo, para recibir el crédito, hay excepciones por supuesto, pero si fueran la minoría no tendríamos problemas como los de la educación, pues como los políticos no pueden solucionarlo dentro de su mandato y requiere mas años, no lo hacen y han hecho vista gorda durante años, como resultado hoy tenemos una educación mediocre y de la que ya es urgente ocuparse, pues es bochornosamente mala, y este es un ejemplo a simple vista, porque podríamos hablar de infraestructura de ciudades, donde por lo muy general se hacen obras que solo podran terminarse dentro de su propio mandato.

Volviendo a Bielsa, que hace tan imponente su postura, el simple hecho que para argumentar no lapidó a nadie, el se argumento en si mismo, sin cahuín, contando su experiencia y lo que es mas notable, mostró una vida intachable, sin querer hacerlo, y porque digo esto, porque si vemos en realidad no quería elogiarse a si mismo, sino que reconocer el trabajo de los demás, para el, el mismo es prescindible, porque lo que valió fue la visión del equipo de trabajo que lo dirigía, el era uno mas… La reflexión en esta ocasión es muy simple… si viéramos mas humildad, buena intención y menos ego en nuestra sociedad, tendríamos una sociedad mejor… Y eso depende de que haya una generación que se aburra de la mediocridad y muestre principios, cambiando la norma, y cambiando la historia.

En
 virtud 
vuestra 
facultades 
constitucionales
 y 
legales, 
Solicitamos 
a
 Uds.
 considerar 
el
 estudio 
y 
posterior 
ingreso
 al 
H.
Congreso 
Nacional 
de 
un 
proyecto 
de
 reforma 
del
 artículo
 1° 
inciso 
4°
 de 
la 
Constitución 
Política 
de 
la 
República,
consistente 
en 
intercalar 
a 
su 
actual 
texto,
 entre 
las 
palabras 
“familia” 
y 
“propender”,
 la 
frase 
“y
 al
 matrimonio 
entre 
un
hombre
 y
 una 
mujer,
 y
 sustituir
 la
 voz
 “ésta”
 por
 “éstos”;
 de
 modo
 que
 la
 norma
 quede,
 en
 definitiva,
redactada
 de
 la
 siguiente
 forma:
 “Es
 deber
 del
 Estado
 resguardar
 la
 seguridad
 nacional,
 dar
protección
 a
 la
 población
 y
 a
 la
 familia
 y
 al
 matrimonio
 entre
 un
 hombre
 y
 una
 mujer,
 propender
 al 
fortalecimiento
 de 
éstos, 
promover 
la 
integración 
armónica
 de
todos 
los
 sectores 
de 
la
 Nación
 y 
asegurar
 el 
derecho de 
las 
personas 
a 
participar 
con
igualdad 
de 
oportunidad es 
en 
la 
vida
nacional”.

La carta resalta el actuar del estado en lo que refiere al cuidado que han dado a las familias monoparentales o biparentales, que requieren a causa de sus dificultades económicas ayuda del estado, pero también indica que se ha descuidado el concepto natural de familia, y que actualmente se ha casi conceptualizado, y bajo esto, la intención es resguardar la familia constitucionalmente.

Por supuesto que las reacciones no se hicieron esperar por parte del Movilh, y a pesar de que la carta no agrede a nadie, pues busca resguardar a la base de la sociedad chilena en este caso, se le ha tildado de homofobica y algunos medios han acogido esta postura, dandole un caracter antagonico a la propuesta (no siendo asi).

El Movilh añade.

“llamamos a todos los seguidores de la religión evangélica a no dejarse atrapar por estas lamentables estrategias, que en buena medida, sólo se explican por pugnas de protagonismo y figuración entre algunos pastores que hacen un flaco favor al cristianismo”.

Lo que me parece notable, pues los cristianos q yo sepa no siguen a una religion, y mas encima les indican que hacer, realmente notable. A esto me puse a buscar en Internet las palabras “homofobia” “evagélico” y “carta”, a lo que me encontré con una sorpresa, (realmente no me lo esperaba), pues me encontré con hechos en Colombia, Ecuador, Brasil y Mexico, donde los Cristianos están reaccionando para defender los valores fundamentales, no atacando a los homosexuales, (porque los Cristianos no estamos en contra de los homosexuales, esta claro que  nosotros NO estamos de acuerdo con la homosexualidad, y nosotros estamos a favor de la familia y no es tema contra personas, sino que a favor de nuestra sociedad), y al reaccionar los Cristianos defendiendo valores fundamentales como los son la familia y la vida, se nos ha querido poner el cartel de homofobicos y casi de traidores a la patria.

Vale decir que la propuesta va en completa armonía con tratados internacionales ratificados por Chile.

la
 Declaración 
Universal
 de
 Derechos
 Humanos 
(1948)
 expresa 
en 
su 
artículo 
16.1:
 “Los
 hombres
 y
 las
 mujeres, a
 partir
 de
 la
 edad
 núbil,
 tienen
 derecho,
 sin
 restricción 
alguna 
por
motivos
 de 
raza,
nacionalidad 
o 
religión, 
a
 casarse 
y 
fundar 
una 
familia…”;
 el
 Pacto 
Internacional
 de 
Derechos 
Civiles 
y 
Políticos 
(1966),
 en su 
artículo
 23.2 
dispone:
 “Se 
reconoce 
el
 derecho
 del
 hombre
 y
 de
 la
 mujer
 a
 contraer
 matrimonio y
 a
 fundar
 una
 familia…”;
 y
 la 
Convención
 Americana
 sobre
 Derechos
 Humanos
 (1969),
 en
 el
 artículo
 17.2,
 declara:
 “Se 
reconoce
 el
 derecho 
del 
hombre 
y 
la 
mujer 
a 
contraer
 matrimonio
 y 
a 
fundar
 una 
familia…”.

Por lo tanto aquí hay un abuso del termino “homofobia” para calificar a sectores y manipular a los medios, de manera clara de querer hacer ver las cosas como no son, lo bueno como malo y lo malo como bueno, a conveniencia de los sectores que hoy en día buscan destruir la institucion natural de la familia y afectar negativamente nuestra sociedad, en resumen…

La verdadera igualdad señores, se construye desde la familia, y si destruimos la familia, como entonces podremos construir una sociedad mejor…

Foto gentileza de diario "La Segunda"

Hace unos dias se avivó una polemica en Chile, un programa de televisión, llamado “El club de la Comedia“, hizo unas escenas donde hacia un clip humorístico sobre Jesús, lo que provocó que una persona hiciera un reclamo al Consejo Nacional de Televisión (CNTV), este organismo reaccionó con fuerza amonestando al canal de televisión (CHV) y a su programa.

Esto ha provocado un debate ciudadano de proporciones a causa de muchas opiniones encontradas, por un lado está el CNTV que reclama que fue un ultraje y un acto de intolerancia, dado que según su argumento, prácticamente el 90% de los chilenos, cree en Jesús y el que hayan videos donde Jesús va al baño, sus discípulos lo siguen y le dicen “déjanos ver tu caca”, es un acto de intolerancia y ofensa.

Por el otro lado están los espectadores, fuertemente divididos, por un lado vemos opiniones como “si no le gusta, simplemente cambie la tele”, por otro lado apoyando al CNTV y calificando al Club de la Comedia como intolerante.

Lo que me llamó fuertemente la atención fue que periodistas destacados, en medios tan notables como la ADN RADIO, emiten opiniones como “El CNTV no tiene porque decirnos que ver y que no, no somos niños, somos un pais Laico, y el CNTV es una entidad Laica, por lo que deberia comportarse como tal”. Y asi, justificando al Club de la Comedia.

Notable, pero creo que el debate es mas profundo aun… o sea, habían escenas que claramente eran humoristicas, pero otras que claramente rayaban en la blasfemia, y a lo mejor me tildaran de fanático, pero encuentro curioso que todo en nuestra sociedad sea defendible, por ejemplo el sexo en la televisión, que los programas atenten contra la Familia (como Informe especial en su postura claramente pro matrimonio homosexual), pero cuando se trata de Dios, para ellos es una imagen totalmente ofendible, y debe dar lo mismo y debe ser chistoso porque somos un pais laico… acaso… porque somos un pais laico nos podemos dar el lujo de ofender los credos de los demas, incluso… y a cualquier imagen de culto, o sea, entendemos que Jesus es Dios hecho carne y es mucho mas que una imagen de culto, no lo pongo al nivel de ala y otras figuras como budha, pero incluso sería incorrecto que se mofaran de ellos (ala y budha), porque hay gente que puede ser ofendida… eso es intolerancia, hay respetar al del lado aunque no crea lo mismo que tú, eso es verdadera tolerancia, no significa arremeter y permitir que una minoría destruya los principios morales mas básicos para su propio destape, como se pretende imponer el termino “tolerancia” en estos días…

Y voy mas allá…. no serán hipócritas los comentarios “El CNTV no puede decirnos que ver y que no ver”… es una broma???… o sea cuando se trata de ofender a Dios, y una entidad oficial decide tomar cartas en el asunto es malo segun los medios, porque veamos la realidad, hoy en dia los medios tienen totalmente controlado lo que vemos, de lo que nos informamos, de lo que NO nos informamos, primando el sexo,la tontera y el cahuin, un ejemplo simple, mientras en Santiago se organiza un Festival de la familia que en otros países ha sido un éxito juntando mas de 1 millón de personas solo en el obelisco de Buenos aires, en las noticias pasan una nota de como las zapatillas son importantes para marcar status social…. porfavor, ellos YA controlan lo que vemos, y lo que es peor… el 90% es basura…. programas como Yingo donde la inteligencia no abunda, dándole claramente ejemplos a seguir a nuestros adolecentes de como exactamente no hay q comportarse en la vida, o telenovelas donde el tema son los triangulos amorosos y las relaciones ilicitas (independiente sea una traba de calidad o no).  Creo que hay que abrir los ojos, y comenzar a demandarle a la televisión q sea una televisión que sirva, el CNTV nos puede servir mucho, a todos, y debe ser una herramienta para que nosotros como ciudadanos chilenos, fiscalicemos a nuestra televisión,  porque hoy… deja mucho que desear.

Dejanos saber tu Opinion, contesta esta encuesta!!!

Este tipo de manifestaciones esta comenzando a tomar fuerza en Chile y latinoamerica, por ejemplo en Argentina se marcho en contra de la ley del matrimonio homosexual, noticia que recorrió toda latino America, (menos Chile), aunque con el corte de la emisión de la propaganda en contra de la termoeléctrica en la punta de choros, ya no me extraña, otra marcha en grande organizada fue en Colombia, esta fue también muy multitudinaria y convoco a miles de personas en contra del Aborto), una generación que se ha dado cuenta que no quiere repetir los errores de las potencias, dejando de lado la familia y destruyéndola en nombre de un falso progresismo y de una mal entendida tolerancia, y se aburrió de que los gobernantes transe principios fundamentales por satisfacer al populismo de minorías que no quieren vivir bajo principios fundamentales.

Les adjunto la propaganda para la marcha de Fuerza Joven de este sabado

CONVOCAMOS A UNA MANIFESTACIÓN EN PLAZA ITALIA EL 4 DE SEPTIEMBRE DEL 2010. TODOS JUNTOS MARCHAREMOS A LA PLAZA DE LA CONSTITUCIÓN POR LA FAMILIA.

El Movimiento Cívico Cristiano Por la Familia nace de la necesidad de expresar y hacer oír nuestra opinión en relación a los temas valoricos que inquietan a nuestra sociedad. Está integrado por ciudadanos que, como tú y millones de chilenos queremos una nación que fundamente se desarrollo sobre principios universales que tiendan al bien común de nuestra sociedad.

Como cristianos rechazamos cualquier tipo de discriminación incluyendo la sexual, pero nunca apoyaremos ningún tipo de manifestación que atente contra la familia.

Creemos que el género humano no se divide entre heterosexuales y homosexuales, sino entre hombres y mujeres como históricamente la ciencia y la creación lo han sostenido.

Sostenemos que el matrimonio en su origen está constituido por la unión de un hombre y una mujer.

En lo concerniente a los niños, no se trata de un bien que pueda obtener una pareja heterosexual u homosexual, sino que es una persona nacida de la unión entre un hombre y una mujer.

IMPORTANTE: ESTA CONVOCATORIA ES UN MOVIMIENTO CÍVICO CRISTIANO, NO ES UN ACTIVIDAD DE LAS IGLESIAS EVANGÉLICAS. ES UNA CONVOCATORIA “INCLUSIVA” DONDE TODA LA GENTE DE BIEN QUE QUIERE UN CHILE SANO SE SIENTA REPRESENTADO E INVITADO A PARTICIPAR.

Esta nueva producción, como siempre en la excelencia característica de esta banda Rock / (Alt/Pop) enfocada esta vez mas a Worship al puro estilo Hillsong, me pareció personalmente algo excelente, y si tengo q recomendar algo a las church bands, es que comencemos a traducir estos temas para poder “evangelizar” a los países latinos mas aun en el estilo.

Volviendo al tema, el disco “A beautyfull Exchange” fue lanzado en los Estados Juntos en conjunto con Emi el día 29 de Junio del 2010, y en UKlandia fue lanzado el 29 de Junio del 2010. El disco llego al nro 4 en el US Itunes el 7 de julio del 2010 y en Itunes Chart Australia el día 9 de julio llego al nro 1.

Esto habla de la calidad musical de esta banda.

Bueno… al hueso.

TrackList

CD

1. “Our God is Love” (Joel Houston and Scott Ligertwood) - Worship leader: Joel Houston (4:04)
2. “Open My Eyes” (Reuben Morgan) - Worship leader: Reuben Morgan (4:02)
3. “Forever Reign” (Jason Ingram and Reuben Morgan) - Worship leader: Jad Gillies (5:43)
4. “The One Who Saves” (Ben Fielding) - Worship leader: Ben Fielding, b. Darlene Zschech (6:24)
5. “Like Incense / Step by Step” (Brooke Ligertwood / David Strasser and Rich Mullins) - Worship leader: Brooke Ligertwood (7:41)
6. “The Greatness of Our God” (Jason Ingram, Stu Garrard and Reuben Morgan) - Worship leader: Darlene Zschech (5:49 / DVD – 6:24)
7. “The Father’s Heart” (Jorim Kelly & Gio Galanti) Worship leader: Jorim Kelly (6:04)
8. “You” (Joel Houston) - Worship leader: Joel Houston (4:29)
9. “Love Like Fire” (Matt Crocker) - Worship leader: Matt Crocker (6:16)
10. “Believe” (Reuben Morgan & Darlene Zschech) - Worship leader: Darlene Zschech (4:16 / DVD – 6:00)
11. “Beautiful Exchange” (Joel Houston) - Worship leaders: Joel Houston and Annie Garratt (10:43)
12. “Thank You” (Reuben Morgan & Ben Fielding) - Worship leader: Reuben Morgan (5:25)
13. “Forever Reign” (Radio Version) - Worship leader: Jad Gillies (4:09)

(b. = Lead Backing Vocal)

DVD

1. “You”
2. “Open My Eyes”
3. “Forever Reign”
4. “The One Who Saves”
5. “Like Incense / Sometimes by Step”
6. “The Greatness of Our God”
7. “The Father’s Heart”
8. “Our God is Love”
9. “Love Like Fire”
10. “Believe”
11. “Thank You”
12. “Beautiful Exchange”

Bonus features

“Documentary: A Beautiful Exchange – Behind the Screens”

DESCARGALO DESDE AQUI

PODRAS DESCARGARLA desde AQUI

hasta ese día los dejo con el primer single de Rescate 2010, “Ellos Van”.